DeepSeek-V3超低的造就本钱和最低一档的输入、输出价钱，令东说念主不禁猜疑，到底是其他AI公司资源欺诈率太差，照旧DeepSeek技能实力太强，抑或DeepSeek-V3的才略是吹的？

好在，尽管DeepSeek-V3的大模子主盛开源和API接口使用，但也为用户准备了可以方便使用的网页版。只须对其测试一番，对比与主流废话语模子的差距，咱们就能获知DeepSeek的的确切力。

DeepSeek-V3实测，斥逐令东说念主惊讶

DeepSeek页面极为松弛，主框仅有深度念念考、联网搜索、上传文献、发送四个按钮。要是不盛开联网搜索功能，将无法搜索网上筹商的信息，只可算作土产货大模子使用，且深度念念考和联网搜索无法同期开启，但依然需要电脑联网将问题发送给DeepSeek。

针对DeepSeek-V3，小雷准备了四轮测试，包括通用问答、试验回来、专科数学题、金融常识问答，部分测试还将与豆包、Kimi等废话语模子进行对比，以便于更直不雅地不雅察DeepSeek-V3的才略。

一、惯例问答：不祥整洁、可读性高。

作为别称科技剪辑，小雷每天都会向AI商量“今天科技圈有什么新闻”，让AI大模子匡助我快速集聚新闻，绝大多数大模子也能够纵容胜任。于是，小雷将其作为第一轮测试题目。

DeepSeek为我寻找了10条新闻，新闻之间用分割线远隔，视觉上愈加了了明了。每一段新闻的末尾，还会提供可一键直达的网页纠合。该项野心测试中，DeepSeek的亮点在于，新闻的回来松弛且杰出了要点，所集聚的试验也不局限于国内平台，部分音信来自国际新闻媒体，点击纠合可直达国际的新闻网站。道理道理的是，DeepSeek还找到了我方的“黑料”，DeepSeek-V3大模子会称我方是ChatGPT，山姆·奥特曼发文回报，认为原因是数据沾污。

（图源：DeepSeek截图）

小雷用豆包和Kimi集聚新闻时，豆包回复的试验翰墨太多，试验不够松弛了了，Kimi则过于精简，新闻的回来基本唯有一句话。

随后小雷还让AI推选几首古典音乐，在未联网的现象下，DeepSeek依然可以准确回答我的问题，仅仅通盘试验全部酿成了英文。而切换至联网模式后，再次发问疏通的问题，回答的试验则又酿成了中语。

本着求真的心态，小雷又进行了几次测试，发现未联网现象下商量西方古典音乐时，DeepSeek给出的回答是英文，商量中国筹商的音乐试验，如周杰伦的歌曲白丝 跳蛋，DeepSeek就会是中语。DeepSeek尽然是把柄回答试验的筹商性选拔话语，而不是发问所用的话语，令小雷几许有点惊诧。

一言以蔽之，在惯例问答名目中，DeepSeek发达出色，不管是联网现象照旧非联网现象都能准确回答出小雷提议的问题，发达涓滴不失态豆包、Kimi等国内第一梯队的AI大模子。

二、试验回来：斥逐很精简，要点有缺失。

在之前大模子横评中，小雷曾让豆包、Kimi、文心一言、讯飞星火等多款AI大模子回来小红书发布的《潮水数码白皮书》，斥逐大模子回来出的试验精深缺失要点，有车轱辘话往返转的情况。

与大多数大模子疏通，DeepSeek给出的试验遗失了太多要点，尤其是《潮水数码白皮书》给出的部分事例，DeepSeek都备莫得归纳出来。（闻明：淡色部分为念念考样子，深色部分为正文）

（图源：DeepSeek截图）

AI大模子基本存在疏通的问题，回来试验时容易酿成“归纳大纲和标题”，导致大都信息无法展现出来，用户仅凭“脑补”也难以收复出原来试验。

就生成的试验而言，DeepSeek的发达与Kimi、文心一言较为接近，略强于讯飞星火，稍逊于豆包。能够达到这个服从，仍是很出乎小雷的预想了。

三、数学题解答：快速、准确、有过程。

在数学题解答中，小雷先后准备了三说念数学题，第通盘题是较为通俗的小学数学题，第二说念题则是经典的三门问题，DeepSeek全部纵容回答正确，因而小雷不再展示AI给出的谜底，小伙伴们可以我方念念考一下。

在DeepSeek获得两连胜后，小雷决定给AI大模子上一上强度，拿出了也曾打败过多个AI大模子的第三说念题：

某班有39名同学插足短跑、跳远、投掷三项体育比赛，东说念主数分别为23东说念主、18东说念主、21东说念主，其中三项比赛全部插足的有5东说念主，仅插足跳远的有3东说念主，仅插足投掷的有9东说念主，请教仅插足短跑的有几许东说念主？（正确谜底：9东说念主）

此前的测试中，唯有付费版o1-preview计较出了该问题的正确谜底，豆包、Kimi、文心3.5、免费版GPT-4o等大模子全部回答乖张。令小雷没料到的是，DeepSeek尽然给出了正确谜底。

（图源：DeepSeek截图）

一时候小雷怀疑，是不是经过这段时候的造就，通盘大模子都能计较出该问题的谜底了，于是小雷又测试了几款大模子，斥逐豆包和文心3.5依然未能回答正确，分别给出了3东说念主和12东说念主的谜底，升级了k1视觉念念考模子的Kimi和讯飞星火则给出了正确谜底。

除了能够正确回答问题，DeepSeek还够详备展示了念念考样子，部分问题还会反复考据谜底，以致使用其他形状再计较一次，何况解答问题的速率更是唯一档。

在本轮测试中，DeepSeek的发达号称优秀，通盘问题全部答对、解答速率快、有念念考样子，反而是鼎鼎大名的豆包、文心3.5再次折戟，未能解答出第三说念题，DeepSeek发达出的实力远庞大于它的名气。

四、金融问题答疑：精确领会，给出了适应建议。

面向通盘消费者的废话语模子，于今大多仍免费提供做事，反而主攻是B端商场和主打专科功能的AI大模子，冉冉收费做事。C端商场用户众口难调，且好多东说念主不肯意付费使用，唯有打造专科使用场景，面向有对应需求的用户，AI公司方能有契机竣事盈利。因而在第四轮测试中，小雷准备了通盘金融常识问题：

当商场利率飞腾或下落时，债券价钱会奈何变化？投资者应奈何应酬利率波动以保护债券投资组合价值？

这一轮测试中，通盘AI大模子给出的谜底大同小异，均能准确解读市利率变化和债券价钱的关系，并给出一些投资建议，包括散布投资、斟酌久期、投资债券基金等决策。

（图源：DeepSeek截图）

网上金融筹商的信息过于杂乱，查询、挑选、提纯信息的经过也较为吃力，AI能很好地贬责这一问题，匡助咱们集聚筹商信息并索求灵验的试验。

金融问题筹商测试中，小雷仍未开启联网搜索功能，DeepSeek给出的谜底中规中矩，与其他AI大模子拉不开差距，但这已满盈诠释DeepSeek的优秀，毕竟它的造就本钱仅557.6万好意思元。

回来：才略出乎意料，功能有待丰富

测试DeepSeek-V3之前，小雷有点看轻这款大模子，OpenAI造就GPT的本钱以“亿好意思元”为单元，一个造就本钱仅557.6万好意思元的AI大模子，发达能高到哪去？斥逐实测斥逐狠狠给了小雷一巴掌。

几轮测试下来，除了险些通盘大模子都存在丢失要点的试验回来重要，其他几轮测试DeepSeek都拿到了高分，发达涓滴不失态国内鼎鼎大名的文心一言、Kimi、豆包等AI大模子。

在数学题解答名目中，即便濒临豆包、文心3.5都未能给出正确谜底的困难，DeepSeek依然连忙解出谜底。讯飞星火和Kimi前次测试给出了乖张谜底，此次告捷答对，擢升幅度不小。

部分小伙伴看到这里可能就会认为，DeepSeek花几百万好意思元就能造就出这样优秀的大模子，OpenAI、百度、字节越过都是在浪花钱。其实否则，DeepSeek纵令在逻辑推理方面发达出色，但其功能短缺是最大的问题，无法用于创作图片、PPT，也不提供智能体可选，功能相对较少。

（图源：豆包生成）

豆包、文心一言、ChatGPT等，则握政着“全能大模子”进发，即Any To Any，用户可以输入任何模态的试验，并输出任何模态的试验。针对好多专科边界，豆包、文心一言纷繁推出了对应的智能体，涵盖生涯、学习、创作等方方面面，这是DeepSeek远不可及的。

关于以翰墨生成为主要需求的用户来说，DeepSeek-V3是一款可以的AI大模子，但若有更多需求，如写长篇演义、创作图片、投资计较，豆包、Kimi等免费做事的AI大模子偏握提供的智能体未必更合适。

诚然，DeepSeek也如实作念到了花小钱办大事，通过更先进的MoE架构、多技能交融优化、FP8混杂精度造就框架等技能，以及与开源社区调和的设施，在本钱较低的情况下，就造就出翰墨生成和逻辑推理才略不输乃至当先主流AI大模子DeepSeek-V3。

造就本钱崇高、竞争愈发热烈已成趋势，翌日几年国表里将有大都AI公司倒闭，奈何开源与节流已成AI公司必须念念考的困难，DeepSeek斟酌本钱的设施值得其他AI公司学习。

25年1月7日，CES（国际消费电子展） 2025 行将迢遥开幕，雷科技报说念团已飞赴好意思国现场整备，届时咱们将对CES张开全程专科报说念，敬请温暖。